طرق لتحديد ومعالجة انقر الاحتيال

طرق لتحديد ومعالجة انقر الاحتيال

يعد تحديد وتتبع أمثلة الاحتيال على النقرات الخطوة الأولى لاستئصال المشكلة. يُعد الاحتيال على النقرات استنزافًا هائلاً لموارد المعلنين الذين يعملون على نطاق وطني ودولي ، ويقدر أنهم يشغلون حوالي 30? من إجمالي الدفع مقابل كل نقرة. مع وجود الكثير على المحك ، فلا عجب أن تستثمر محركات البحث الكثير من الوقت والجهد في ابتكار حلول.

تتمثل إحدى الطرق التي حاولت بها محركات البحث ومقدمو برامج الدفع مقابل النقرة في الحد من مشكلة الاحتيال المتزايدة في النقرات من خلال تقديم خوارزميات تكرار عنوان IP. تم تصميم هذه الصيغ لالتقاط أنماط نقرات مشبوهة تنبع من عنوان IP فردي ، والتي يمكن أن تساعد في الكشف عن وجود مزارع النقر والتخريب الذي يقوده المنافسون ، وكذلك تحديد المحتالين المحتملين في المصدر.

ومع ذلك ، هناك مجموعة من المشاكل مع هذه الطريقة في محاولة التعرف على المحتالين. أولاً ، يمكن للمحتالين الذين يقومون بتسجيل الدخول من خلال مودم الطلب الهاتفي أو خط DSL أو مودم الكبل تجاوز هذا الفحص بالكامل ، كما هو الحال مع كل جلسة جديدة عبر الإنترنت ، يتم إنشاء عنوان IP جديد. علاوة على ذلك ، هناك مجموعة واسعة من البرامج المتاحة لتغيير عناوين IP ، والتي يمكن استخدامها مرة أخرى "لخداع" الخوارزمية. تعد ملفات تعريف الارتباط وتتبع الجلسة من الأساليب الأخرى التي يمكن لمحركات البحث من خلالها الكشف عن أي نشاط احتيالي محتمل ، ولكن مرة أخرى توجد طرق للتغلب على المحتالين.

يتم تطوير برامج أكثر شمولاً والتي لمحات وملامح عن عادات التصفح لكل النقر من أجل تمكين الشركات من تتبع ومراقبة السلوك المشبوه ، على الرغم من أن هذا يمكن أن ينظر إليه من قبل العديد من المتطفلين وغير فعالة مثل أي شيء على نطاق صغير لا يزال من المرجح أن تمر دون أن يلاحظها أحد ، بناءً على التغطية الواسعة للإعلانات عبر الإنترنت.

تصدرت مشكلة الاحتيال على النقرات عناوين الأخبار مؤخرًا مع رفع دعوى جماعية ضد Google ، مما دفع Google إلى تقديم 90 مليون دولار كتسوية محتملة. ولعل قبول مسؤولياتهم ، يذهب عرض Google إلى حد ما للإشارة إلى مدى الاحتيال في النقرات وتكاليفه الضخمة على اقتصاد الإنترنت.

هناك عدد من علاجات المساعدة الذاتية التي يمكن تنفيذها لإبعاد المنظمة عن المشاكل. أول هذه العلاجات هو الاعتماد على تحسين محرك البحث والقوائم العضوية. إذا كان موقع الويب جيدًا ومُحسّنًا تمامًا ، فيمكن أن يدرك في النهاية تصنيفًا بأن موقعًا آخر على استعداد لدفع 2.50 دولار أمريكي للنقرة. وبالمثل ، مع وجود تصنيفات عالية من الناحية العضوية ، لا توجد معدلات نقر إلى الظهور ، وبالتالي فإن التكاليف المرتبطة بالنقرة ليست قابلة للتطبيق. على الرغم من أن العملية أكثر إجهاداً وتستغرق وقتًا طويلاً لرؤية النتائج ، فإن عملية تحسين محركات البحث (SEO) أرخص بكثير على المدى الطويل ، ومع ما يتراوح بين 25 و 30? من جميع النقرات التي يتم إجراؤها بطريقة احتيالية ، يمكن أن توفر القائمة المرتفعة عضوياً أموالًا من شأنها خلاف ذلك يتم استنزافها عن طريق الاحتيال فوق النقر لإعادة الاستثمار أكثر فائدة.

عامًا بعد عام ، مع استمرار نمو سوق الإعلانات بنظام الدفع لكل نقرة وتوسيعه ، بالتأكيد ستتم عملية النقر على الاحتيال. ما لم يتم تطوير وسيلة فعالة لمنع الاحتيال على النقرات وتنفيذها بنجاح ، سيفقد المشترون بثقة الثقة في وسيط الإعلانات ويتحولون إلى طرق تسويق أكثر فاعلية وأقل إهدارًا ، مما قد يؤثر بشكل خطير على محركات البحث ويمكن أن يهدد الاقتصاد عبر الإنترنت باعتباره كل.